彭宇案资讯_360影视

苏三起解，洪洞县里无好人，声名败落有害

《苏三起解》是传统戏曲《玉堂春》中的一个著名折子戏。这段讲的是风尘女子苏三（又称苏三姐）被诬陷杀人，入狱之后，从山西洪洞县押解至大理寺复审的过程中，她与解差的一段对话和唱词。因为苏三姿色出众、举止得体，解差虽押送她，但对她颇为怜惜。

第一种声音将判决与当下的“低结婚意愿”形成捆绑，臆想出一种“负面的社会效果”，这样判决以后谁还敢结婚啊？借此向判决施压，这显然是一种勒索。这才是真问题：如果这不叫强奸的话，谁还敢订婚，谁还敢结婚？第二种声音是“以后结婚发生性关系是不是都要签协议”，将性同意诉求

彭宇案与订婚强奸案，如同两块巨石投入社会舆论的深潭，激起层层巨浪，产生了远超案件本身的影响。它们被部分公众当作“司法裁判改变社会行为模式”的标志性事件，深刻地冲击着社会信任的根基。

王浩每天上班头件事就是拿鸡毛掸子扫钟壳上的灰，这个习惯他保持了整整七年。

2006 年深秋的南京街头，一场普通的民事纠纷悄然掀起了一场持续十八年的道德风暴。当彭宇在公交站台扶起摔倒的徐老太时，没有人预见到，这场看似平常的善举会因为法官王浩的一句 "若非其所撞，则其完全可以在言明事实经过后自行离开" 的判决推论，演变成全民热议的公共事

2023年深秋的南京，58岁的王浩像往常一样在鼓楼区信访窗口值班。当他接过老人递来的材料时，突然听见有人小声嘀咕："这不就是当年那个法官么？"王浩的手微不可察地抖了一下，眼镜片上泛起薄雾。

时间得回到2006年11月20日，地点是南京。彭宇，当时25岁，一个刚工作没多久的小伙子，路过南京市水西门公交站时，看到一个老太太摔倒在地，满脸痛苦。老人叫徐寿兰，63岁，摔得挺惨，腿都骨折了。彭宇一看，心想这不能不管啊，就上前把老太太扶起来，还叫了朋友一起帮

2006年，“彭宇案”如同一颗投入平静湖面的石子，激起了社会对法律与道德关系的广泛讨论。当时，徐寿兰老人在公交车站摔倒后，被路过的好心人彭宇扶起并送医。然而，随后徐寿兰及其家人却指控彭宇是撞倒她的肇事者，并要求赔偿。主审法官王浩的一句“不是你撞的，干嘛要去扶？

“一次不公正的审判，比十次犯罪所造成的危害还要严重。因为犯罪不过弄脏了水流，而不公正的审判则败坏了水的源头。”这句出自英国哲学家培根的名言，深刻地道出了司法公正的重要性。在当今社会，法官作为司法审判的核心主体，本应是公平正义的化身，是民众寻求法律庇护的坚实依靠

近日，某法院接待室里，一位离婚当事人拿着一份AI生成的“法律意见书”，冲着承办法官吼道：“你判错了，AI比你更懂法，你今天得给我个说法！”

2006年11月20日，南京彭宇案如同一枚投入平静湖面的巨石，激起了层层涟漪，不仅在中国社会引发了关于道德、法律与人性的广泛讨论，更在悄然间对中国互联网的发展产生了深远的影响。二十年后的今天，当我们回顾这段历史，不难发现，彭宇案不仅是一个法律案件，更是一个时代