被继承人资讯

遗嘱是被继承人处分自有财产的权利体现，没有公平可言

遗嘱，从法律上说，有解决继承人间争议的作用。注意，我这里用词是解决而不是减少。实践中，即使有遗嘱，打官司的也不少。作为遗嘱受益人来说，手持遗嘱自然会按照遗嘱执行。但对于其他继承人来说，往往会对遗嘱产生质疑，即使遗嘱是真实的，也会大喊不公，特别是对老人付出较多的

法安天下，德润人心。民法典颁布五年以来，人民法院深入学习贯彻民法典的规定精神，坚持法理与情理融合统一，通过依法妥善审理每一起案件，弘扬社会主义核心价值观，彰显民法典鲜明价值取向，推动民事主体自觉践行社会主义核心价值观。本次最高人民法院发布的典型案例系“民法典颁

5月25日，最高人民法院发布了“民法典颁布五周年典型案例”系列第一个专题——“传承中华美德，弘扬社会主义核心价值观”的5件典型案例。该专题聚焦见义勇为、孝亲敬老、诚实守信等传统美德和核心价值观的要求，旨在讲述人民法院贯彻实施民法典，弘扬真善美、鞭笞假恶丑的故事

法安天下，德润人心。民法典颁布五年以来，人民法院深入学习贯彻民法典的规定精神，坚持法理与情理融合统一，通过依法妥善审理每一起案件，弘扬社会主义核心价值观，彰显民法典鲜明价值取向，推动民事主体自觉践行社会主义核心价值观。本次最高人民法院发布的典型案例系“民法典颁

2023年12月，柴某与顾某共同乘坐轨道交通七号线镇坪路站上行自动扶梯，顾某位于柴某前方。电梯上行过程中，顾某站立不稳向后摔倒时，因柴某及时救助而未倒，但柴某为救助顾某而受伤。柴某于受伤当天自行前往医院就医，诊断为左跟骨前外缘撕脱骨折，左足、左踝退行性改变。因

法安天下，德润人心。民法典颁布五年以来，人民法院深入学习贯彻民法典的规定精神，坚持法理与情理融合统一，通过依法妥善审理每一起案件，弘扬社会主义核心价值观，彰显民法典鲜明价值取向，推动民事主体自觉践行社会主义核心价值观。本次最高人民法院发布的典型案例系“民法典颁

2022年12月，老王因生意周转所需，向朋友老刘借款300万元，并承诺于2023年6月前全额归还。然而到了约定的还款期限，老王却未能履行还债义务。两个月后，老王因突发心梗去世。老刘找到老王的儿子小王，要求其偿还欠款。小王认为，借款协议上的名字是否是父亲签的无法

邵某在妻子去世多年后，经人介绍认识了罗某，二人在未办理结婚登记的情况下同居两年多。其间，邵某因个人事由和生意资金周转，向罗某借款9.5万元，并出具借条两张。2023年3月，邵某突发疾病死亡。邵某去世后，其子女以罗某所住房子是邵某生前所租为由，强行让罗某搬离。罗

大林儿时父母离婚，大林跟着母亲生活，父亲从未支付过抚养费。后来父亲再婚，与大林再无联系。前不久父亲突发疾病离世，未尽过赡养义务的大林有权继承父亲的遗产吗？

咨询人母亲和叔叔在未领取结婚证的情况下，以夫妻名义共同生活了20年，现在叔叔去世了，财产全部由其弟弟继承，两审法院都没有支持母亲的诉求。现在咨询李律师是否有必要就申请再审，因为叔叔病了以后，大部分的时间是由母亲照顾的，所以认为遗产应该有由母亲继承的部分。

小美父亲因突发心梗离世，留下一笔债务，除养老保险、职业年金、住房公积金等账户余额外，没有其他遗产。小美陆续领取了上述账户内的款项，但认为其对父亲的借款并不知情，未继承父亲的遗产，因此坚持“人死债消”拒绝还款。这笔债务小美需要偿还吗？

数字时代，我们在网络上留下的“痕迹”越来越多，虚拟财产的价值日益凸显。那么，究竟哪些属于数字遗产？它在法律上能不能被继承？我们又该如何维护自己的数字遗产合法权益？

数字时代，我们在网络上留下的“痕迹”越来越多，虚拟财产的价值日益凸显。那么，究竟哪些属于数字遗产？它在法律上能不能被继承？我们又该如何维护自己的数字遗产合法权益？

在《民法典》的各部分中，“继承编”不仅条文数量居各编之末，变化幅度也为各编最小。在法典出台之前，不少学者期待借助法典化的契机，实现继承法规则的现代化转型：有关引入特留份、归扣、改造配偶继承顺位等倡议，即为适例。然而，上述建议最终都未能落地。其中的原因错综复杂，

今年以来，临淄区法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的二十大和二十届二中、三中全会精神，深入践行习近平法治思想，锚定“公正与效率”主题，持续推进为大局服务、为人民司法，各项工作实现创新发展，涌现出一大批信念坚定、敢于担当的先进集体和先进

人无信不立，车无辕不行。诚实信用原则在民事活动中居重要地位，当事人应当依照诚信原则严以律己。4月3日上午10时，龙亭法庭通过说服、疏导等方式，就办理的一起“被继承人债务清偿纠纷”案件，以邻里之间应诚信友善、团结和睦为切入点，在宣传《民法典》的同时，促使当事人在