强奸案二审资讯

山西大同订婚强奸案二审维持原判，舆论持续发酵背后的社会学分析

另外，我刷了很多报道消息的评论区，我发现舆论之所以发酵得如此之大，存在多种复杂的因素影响部分网友的判断，而且这些因素是长期累积形成的。

我是男性，可能天然会带有一些倾向。只是今天不是想为男性发声，也不是想批判女性，我也没这个资格。

我是企业退休82岁老头，非法律专业人士，也和众多人士一样关注此案的进展。

时间回到 2023 年 1 月 30 日，席某某与被害人经当地婚介机构牵线搭桥，相识并迅速确定了恋爱关系。或许在两人最初的相处中，也曾有过甜蜜与期待，只是这段关系走向了意想不到的方向。5 月 1 日，在亲朋好友的见证下，双方依照当地习俗举办了订婚仪式，正式订立

4月16日，山西大同，同订婚强奸案二审宣判⑤：被告人母亲只见过女方2次：“当时看着还行，但了解一个人很难，早知道这样，我肯定不会让孩子找这样的媳妇！给她害死了！”

«Вспоминаем все детали! Апелляционный приговор по делу об изнасиловании во время помолвки в Шаньси скоро будет вынесен. Мать подсу

2023年5月1日，山西大同阳高县的席某某与一名女子举行订婚仪式。男方席某某交付了10万元彩礼和一枚7.2克的戒指，并承诺在结婚一年后会在房产证上加女方的名字。然而，等到两人回到婚房后，女方却报警控告男方强奸。同年12月25日，席某某一审因强奸罪被判刑3年，席

这起事情发生在山西大同，男方席某某与女方经婚介介绍相识，随后订婚。订婚次日，双方发生性关系，女方随后控告男方强奸。一审法院认定男方构成强奸罪，判处其有期徒刑三年。男方不服，坚称双方是自愿发生关系，并当庭提出上诉。二审于今日开庭，但择期宣判。

27岁小伙席某某因‘订婚强奸案’被羁押690天，二审今日开庭。处女膜完整、DNA检测无精斑，却被一审定罪三年；女方称遭暴力拖拽、点火呼救，双方各执一词。这起‘中国式婚约’背后的法律困局，正引发全网对‘性同意边界’的激烈讨论。

2023年1月，山西大同阳高县27岁的小伙席某某，经婚介机构介绍认识了24岁的女方吴某某，不久确立恋爱关系并开始谈婚论嫁，双方口头约定订婚彩礼18.8万元。

2023年5月1日双方订婚，男方支付10万元彩礼及金戒指，签订协议约定房本加名；5月2日发生性关系后，女方当晚报 J；5月5日男方被刑拘。男方母亲称女方因“房本加名未兑现”而诬告，但法院认定性行为违背女方意愿；女方明确反对婚前性行为，男方未取得有效同意