山西大同订婚强奸案二审维持原判,舆论持续发酵背后的社会学分析
另外,我刷了很多报道消息的评论区,我发现舆论之所以发酵得如此之大,存在多种复杂的因素影响部分网友的判断,而且这些因素是长期累积形成的。
另外,我刷了很多报道消息的评论区,我发现舆论之所以发酵得如此之大,存在多种复杂的因素影响部分网友的判断,而且这些因素是长期累积形成的。
我是男性,可能天然会带有一些倾向。只是今天不是想为男性发声,也不是想批判女性,我也没这个资格。
我是企业退休82岁老头,非法律专业人士,也和众多人士一样关注此案的进展。
时间回到 2023 年 1 月 30 日,席某某与被害人经当地婚介机构牵线搭桥,相识并迅速确定了恋爱关系。或许在两人最初的相处中,也曾有过甜蜜与期待,只是这段关系走向了意想不到的方向。5 月 1 日,在亲朋好友的见证下,双方依照当地习俗举办了订婚仪式,正式订立
4月16日,山西大同,同订婚强奸案二审宣判⑤:被告人母亲只见过女方2次:“当时看着还行,但了解一个人很难,早知道这样,我肯定不会让孩子找这样的媳妇!给她害死了!”
«Вспоминаем все детали! Апелляционный приговор по делу об изнасиловании во время помолвки в Шаньси скоро будет вынесен. Мать подсу
2023年5月1日,山西大同阳高县的席某某与一名女子举行订婚仪式。男方席某某交付了10万元彩礼和一枚7.2克的戒指,并承诺在结婚一年后会在房产证上加女方的名字。然而,等到两人回到婚房后,女方却报警控告男方强奸。同年12月25日,席某某一审因强奸罪被判刑3年,席
这起事情发生在山西大同,男方席某某与女方经婚介介绍相识,随后订婚。订婚次日,双方发生性关系,女方随后控告男方强奸。一审法院认定男方构成强奸罪,判处其有期徒刑三年。男方不服,坚称双方是自愿发生关系,并当庭提出上诉。二审于今日开庭,但择期宣判。
27岁小伙席某某因‘订婚强奸案’被羁押690天,二审今日开庭。处女膜完整、DNA检测无精斑,却被一审定罪三年;女方称遭暴力拖拽、点火呼救,双方各执一词。这起‘中国式婚约’背后的法律困局,正引发全网对‘性同意边界’的激烈讨论。
2023年1月,山西大同阳高县27岁的小伙席某某,经婚介机构介绍认识了24岁的女方吴某某,不久确立恋爱关系并开始谈婚论嫁,双方口头约定订婚彩礼18.8万元。
2023年5月1日双方订婚,男方支付10万元彩礼及金戒指,签订协议约定房本加名;5月2日发生性关系后,女方当晚报 J;5月5日男方被刑拘。男方母亲称女方因“房本加名未兑现”而诬告,但法 院认定性行为违背女方意愿;女方明确反对婚前 性 行为,男方未取得有 效同意