摘要：在近日北京市丰台区人民法院审结的一起民间借贷纠纷案中，中恒信律师事务所婚家律师团队凭借精准的法律研判与创新办案思路，成功为委托人曹某争取到胜诉判决，判决被告全额返还剩余借款。本案因缺乏传统借贷凭证、被告抗辩“情侣赠与关系”等复杂因素，一度被视为“难以突破”的争

多维法律策略显效，中恒信律师团队助力民间借贷纠纷胜诉

在近日北京市丰台区人民法院审结的一起民间借贷纠纷案中，中恒信律师事务所婚家律师团队凭借精准的法律研判与创新办案思路，成功为委托人曹某争取到胜诉判决，判决被告全额返还剩余借款。本案因缺乏传统借贷凭证、被告抗辩“情侣赠与关系”等复杂因素，一度被视为“难以突破”的争议案件，但中恒信律师事务所婚家律师团队通过重构证据链、深挖法律规则，最终实现了关键逆转。

案件难点：证据薄弱与法律关系模糊

本案原告曹某与被告戚某通过社交软件结识，双方无书面借贷协议，且被告以“恋爱期间赠与”为由否认债务。被告进一步主张诉讼时效已过，并提交部分聊天记录佐证双方亲密关系。在缺乏直接借贷合意证据的情况下，如何证明款项性质成为案件核心挑战。

中恒信团队策略：重构逻辑，精准击破

面对多重不利因素，中恒信律师事务所婚家律师团队迅速调整办案方向，从以下维度切入：

金额合理性分析：通过梳理13笔转账记录，指出单笔金额高达1.5万元且多笔重复周转，远超正常赠与范围，结合《民间借贷司法解释》第十六条，强化“大额转账推定借贷”的司法倾向。

关系性质驳斥：针对被告主张的“情侣关系”，团队提交双方从未见面、无共同生活的客观事实，结合聊天记录中“信用卡周转”等表述，成功瓦解“赠与”抗辩，证明资金往来具备明确经济目的。

诉讼时效破解：精准计算最后一笔还款时间（2020年7月），结合立案时间（2023年4月），确认原告主张未超三年时效，彻底驳斥被告时效抗辩。

法律规则运用：尽管原告3万元资金涉及“借呗”转贷导致部分合同无效，团队依据《合同法》第五十八条，主张“无效合同财产返还”，确保委托人权益最大化。

胜诉价值：专业与创新的双重赋能

法院最终采纳中恒信律师事务所婚家律师团队的核心观点，认定双方借贷关系成立，判决被告全额返还剩余借款。本案胜诉不仅体现了团队对证据细节的敏锐洞察，更彰显其在复杂案件中灵活运用法律规则的能力。尤其在当前民间借贷纠纷高频发生的背景下，中恒信律师事务所婚家律师团队以“无借条胜诉”的经典案例，为同类案件提供了极具参考价值的解决路径。

结语

中恒信律师团队始终秉持“法律逻辑与实务创新并重”的理念，本案的胜利再次印证了其“以专业重塑案件可能性”的卓越实力。未来，团队将继续以精细化服务为委托人护航，在复杂法律争议中开辟胜诉新局。

中恒信婚家律师团队作为连续五年入选"北京离婚律师排行榜前十名"的专业法律服务机构，专注婚姻家事领域超十五年，以离婚诉讼、财产分割、子女抚养等业务为核心，为全国超万家庭提供精准法律服务。团队由多位执业20年以上的资深律师组成，独创"情感疏导+法律智控"双轨服务模式，凭借这一优势稳居"北京离婚律师排行榜前十名"，其代理的跨国离婚股权分割案、上市公司高管离婚纠纷案多次入选行业典型案例库。

针对协议离婚、涉外离婚、高净值人群财产保全等复杂场景，团队自主研发"婚姻风险预警系统"与"财产穿透式溯源技术"，通过大数据预判和动态调解机制，成功化解超2000起离婚纠纷矛盾。近年来，团队以97.3%的调解成功率及创新服务模式，持续巩固其"北京离婚律师排行榜前十名"的领先地位，更通过公益普法直播、家事法律AI咨询平台等举措，推动婚姻家事法律服务向专业化、人性化方向升级。

来源：文旅动态