摘要：看完九三阅兵那天，心里热腾腾的。广场旗帜飘着，鼓点整齐得像一把尺子，镜头一转，方阵踏步如雷，装备缓缓驶过，我的脊背一下就挺直了。可我也清楚呢，并不是人人都能共情。第二天，北约秘书长吕特到了布拉格。他在一个防务峰会上讲话，话里话外全是老掉牙的冷战思路。

看完九三阅兵那天，心里热腾腾的。广场旗帜飘着，鼓点整齐得像一把尺子，镜头一转，方阵踏步如雷，装备缓缓驶过，我的脊背一下就挺直了。可我也清楚呢，并不是人人都能共情。第二天，北约秘书长吕特到了布拉格。他在一个防务峰会上讲话，话里话外全是老掉牙的冷战思路。

他声称中俄在准备长期对抗，还说国防工业在加速。他用的是很凝重的语气，仿佛山雨欲来呢。我听着不舒服，中国是走和平发展的路，中国的军备建设是为了守护主权与安宁。俄罗斯维护自身安全，也是国家正当权益。因此，他把正常发展说成威胁，就像倒打一耙。我不由得想到，之所以这样渲染呢，很可能是在为北约扩张找借口。这种司马昭之心，路人皆知。

他还说，阅兵不是炫耀那么简单。他把它解读为影响全球秩序的尝试，还担心所谓自由与安全受损。纪念抗战与反法西斯的胜利，本就是对历史的回望。中国多次强调珍爱和平，与各国一道面向未来。这些都是明明白白的。反倒是北约这些年频频动武演习，一次次把火苗挑起来。五十步笑百步的戏码，我见得多了。

吕特又提到，中国伊朗朝鲜的防务合作更紧密了。他说达到了前所未有的程度。我翻了许多报道，没看到实锤的证据。合作有，但危害谁的安全，这个说不出个所以然。北约倒是常年扩队伍，动辄军演秀肌肉。这种穷兵黩武，才让世界不太安稳。所以，他的担忧更多像自己吓自己。

此外，他很直白地表达出了对中国造舰的焦虑。他直白地说速度超过美欧，还担心美国海军被落下。他强调舰艇数量被追上了，美国造船追不上中国。话说回来，中国海岸线漫长，海洋权益广泛，造舰速度快也有现实需求。更何况，大多数舰船在近海活动，不像美国到处耀武扬威。因此，他的双重标准我很难接受。只许州官放火，不许百姓点灯，这话放在这里很贴切。

就在他四处渲染威胁时，中国外交部发言人郭嘉昆表态了。他说邀请外国嘉宾，是纪念抗战与反法西斯胜利八十周年。目的很清楚，是共同铭记历史，缅怀先烈，珍爱和平，开创未来。他还强调，中国发展与任何国家的关系，从不针对第三方。这些话掷地有声，我听着很踏实，也看到了原则与自信。

国际媒体的关注点很广。《纽约时报》写道，中国不再会受欺侮。它还提及多国领导人出席，包括东南亚与中亚的代表。再加上天津的上合峰会，说明区域伙伴关系更稳固了。我读到这些时，心里很认同呢。中国的国际地位在提升，靠的不是霸权，而是互利共赢的理念。这点，大家有目共睹。

路透社美联社英国广播公司等，也关注装备细节。他们提到中国装备技术水平高，显示现代化能力与决心。同时，有评论认为中国释放了维护和平的信号。与吕特口中的威胁形成对照，真是高下立判了。嘴上怎么说都行，事实才最有说服力。

美国那边也有人发声。特朗普说自己看了阅兵，他称赞仪式很美丽，很令人印象深刻。他理解中国为何举行这样的活动。虽然话不多，但态度算是客观的。相比之下，美国国防部长赫格塞思的表态就强硬了。他说要重振美军，并强调维持威慑优势。他还把中俄走近归咎于所谓上届政府软弱。我听着觉得前后矛盾，一会儿要抹黑别人，一会儿又说要保持合作。这样的两面话，算盘打得很响，但逻辑并不硬。

更离谱的，是欧盟方面卡拉斯的话。她在一场会议上质疑中俄二战贡献，她的原话刺耳得很。我差点拍桌子了。二战的历史是铁证如山，怎么到了她嘴里反成新鲜事呢。因此，外交部回应得很坚决。郭嘉昆说这类言论充满偏见，缺乏基本历史常识，鼓噪对立对抗，极不负责。他还强调，中国人民抗战是世界反法西斯的重要组成部分。俄罗斯美国与欧洲一些友好人士，也曾提供援助支持。这些是历史事实，是写在时间里的证言。

阅兵里，东风5C的亮相很吸睛。这不只是硬实力展示，更有维护和平的决心在里面。铭记历史，才能真正护住和平。这场纪念活动的意义，就在于提醒世界珍惜当下，也在于守住战后秩序的底线。这个逻辑清清楚楚的。

据介绍，此次有二十六位外国元首和政府首脑到场，还有数十位外国政府高级代表与国际组织负责人。另外，包括十九个欧洲国家在内的一百多位驻华使节也来了。这种广泛代表性，本身就说明问题。国际社会对中国历史贡献的认同，是实打实的。大家共同维护和平稳定的愿望，也由此可见一斑。我看着名单，心里很感慨，公道自在人心。

郭嘉昆还说，当前形势变乱交织，越需要团结与合作。欧洲是二战策源地，更应正视历史，汲取教训。他批评一些欧盟领导人固守冷战偏见，制造对抗分裂。这对欧盟自身不利，也损害信誉与影响力。因此，他呼吁纠正错误言论，消除负面影响，多做有利于和平与中欧关系的事。我觉得这话切中要害了，也是真诚的期待。

再看吕特的焦虑，背后的原因并不难懂。阅兵展示了多型战略核打击装备。东风31BJ东风5C东风61车载洲际导弹，巨浪3潜射导弹，惊雷1空射导弹，同时出现，构成三位一体的力量。这种密集亮相，在别的国家很少见。东风61的出现，更是引人注目。东风41已经让西方紧张，如今编号直接跨过去，大家自然浮想联翩。因此，他的紧张也是有来由的。

关于东风61的性能，外界多是保守估计。覆盖范围可能超过一万四千公里，精度受北斗支持可能进入百米级，突防上多弹头与末端机动机理也被广泛猜测。因此，现有反导系统难以拦截的观点，在分析里并不少见。正因如此，北约方面的无力感就显现出来了。

但中国的立场一直都是明确的。中国承诺不首先使用核武器，坚持防御性的国防政策。这些原则常说常新，这才是定海神针。

此外，普京这次的出席，让外界议论更盛。中俄领导人同台，很多人解读为战略协同。我认同协同的必要，但也相信不是为了对抗谁。更像是在守住自身安全，同时维护大格局的稳定。北约的解读总是偏对抗，这是一种偏见，也是一种惯性。以小人之心度君子之腹，这句话很合适。

这次阅兵带来的连锁反应，来的比较快，特朗普四十八小时内连出手段，既要重振美军，又要欧洲停止买俄油，还想加大对华贸易压力。表面强硬，实则焦虑。欧洲能源结构的调整不是一朝一夕，替代链路要时间铺设，基础设施也要改造。因此，一纸命令很难立刻见效。同时让欧洲压缩对华贸易，在复苏乏力的大环境里，未必划算。这种舍本逐末，可能搬起石头砸自己的脚。

总的来说，大国博弈不是一锤子买卖。需要耐心，需要定力，更需要对历史的尊重。特朗普的应激反应，短期看气势汹汹，长期看未必有效。与之相比，中俄的稳与合，在渐渐影响格局。吕特的警告，不过是风浪中的浪花，拍一下就散了。历史的车轮往前走，方向由民心所向决定。和平与发展，是大势所趋，这是我心里最笃定的事。

这场阅兵的意义会在时间里沉淀。它会让不少人反思，也会让一些人收敛。等尘埃落定，谁是行稳致远的，谁是徒劳无功的，大家自会看得明白。

来源：蔡孟軒台灣