摘要：灵长类生物，包括人类、猿类、猴类等，很明显，他们具有大脑发达，四肢灵活等特点，而人类是唯一一种能直立行走能力的灵长类动物，直立行走带来的优点就不说了，但是直立行走有什么缺点吗？这缺点对人类影响大吗？今天来和大家聊聊。

灵长类生物，包括人类、猿类、猴类等，很明显，他们具有大脑发达，四肢灵活等特点，而人类是唯一一种能直立行走能力的灵长类动物，直立行走带来的优点就不说了，但是直立行走有什么缺点吗？这缺点对人类影响大吗？今天来和大家聊聊。

01 直立行走有什么缺点？

没错，有网友提到了直立行走导致的难产问题，因剖腹产而被打破进一步导致难产的更多。

不能否认，直立行走是人类进化的一个巨大飞跃，使得我们不仅可以获得更好的视野来提高生存率，而且很好的解放了人类的双手，可以从事更多复杂的活动。但是直立行走也带来了一个问题，就是全身重量压在骨盆上，使得我们骨盆的开合度是有限的。

而婴儿的生产是需要通过骨盆，于是就形成了骨盆对婴儿头部的约束机制。

简单的说：骨盆限制了胎儿的总体大小，也包括对胎儿头部的约束。

02 为啥人类是早产儿？

尽管在人类中，女性的骨盆相对于男性骨盆更宽、更浅，耻骨联合处的夹角更大。这种结构特点有助于胎儿头部的顺利通过。

但依然总体是有限的，所以人类婴儿头部大小是总体有限的，没办法，头太大了就容易难产，直到今天，头位难产仍然是难产的重要原因。

这也导致胎儿的大脑发育其实并不完全的，在出生后会经历一个快速成长期。

所以经常有人说，人类是早产儿，倒是也有道理。

03 剖腹产的诞生

当然，也有人说，大脑的容量并不重要，脑沟回乃至后来建立的脑连接更重要。这多少也忽视了脑容量本身是一个基础存在，如果脑容量太小，脑沟回、脑连接的发展基础脑皮质无疑会受影响。

就这样，人类就经历着长期的选择，而且头围大小基本上维持一个相对恒定的范围，太大了，难产，无法出生，这就是一个强的自然选择。不过，到了20世纪，一项技术发展起来了，那就是：剖腹产。

毕竟，拯救生命的意义更重要，而腹腔空间要比骨盆大得多了。

所以，进入20世纪后，大量的剖腹产开始实施，也拯救了很多人的生命。

04 新的问题又出现了——胎盆不称率在上升

但是有意思的是，这带来了一个现象，那就是，由于大头宝宝生下来后，按照基因和性状关系，那么大头围这种性状背后的基因频率会相应的上升，于是，他们后代会有一定概率出现大头围，进一步导致难产而不得不剖腹产，这种现象可以叫做胎盆不称率。也就是说剖腹产会导致胎盆不称率，在上升。

科学家对过去50年的出生资料数据进行了运算，发现全球的胎盆不称率已经从上世纪60年代新生儿的百分之3，提高到今天新生儿的百分之3.3。

the regular use of Caesarean sections throughout the last decades has led to an evolutionary increase of fetopelvic disproportion rates by 10 to 20%.

换句话，随着剖腹产的出现，使得大头婴儿可以生下来，而他们成长之后，产道却没有发生世代之间显著差异。于是下一代产妇又要生下大头的婴儿比例上升。

作者做的是一个数学模型。

生育选择模型，婴儿大小和母体骨盆产道尺寸比例

母婴不适度越高，人群适应率越差（废话）

简单的结论：作者通过两个模型计算，发现，由于剖腹产导致产妇和婴儿之间的头部骨盆比例不均衡分别增加了20%和9%。

换句话，由于剖腹产的广泛使用，使得婴儿头部越来越大。这如果不是现代科技加持，那么在过去会强进化筛选，但是有了现代科技，那么就解决了，但是也意味着，人类作为一种自然生物的角度的话，生产进一步难以摆脱其他外物如科技剖腹产的加持，从而导致人类自然分娩难度越来越大。

这在科技发展的时候更好，如果科技难以满足，那就不好解决了，就像三傻电影里的那种情形。但是这种趋势是无法阻挡的。

事实上，当人类迈入制造工具时代之后，人类已经一定程度摆脱了原始生物的天然束缚，开始走向依赖工具的时代了，这其实某种程度上，堪比一个小型的“生物从水里登陆”的巨变了。

Mitteroecker P, Huttegger S M, Fischer B, et al. Cliff-edge model of obstetric selection in humans[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2016: 201612410

注：封面图来源于新华社

来源：永不落的红黑心