摘要：随着不同学科的交叉融合，可持续发展迎来了更多新的机遇，生物多样性与金融的结合也正逐渐成为一个日益重要的研究领域。但尽管这一话题越来越受到关注，当前的研究仍然较为零散，大多以理论探讨和文献综述为主，缺乏实证研究的支持，难以为实际应用提供有力指导。

本文来源于“海洋与湿地”（OceanWetlands）：

作者 | 唐嘉蔚

本文约2600字，阅读约5分钟

随着不同学科的交叉融合，可持续发展迎来了更多新的机遇，生物多样性与金融的结合也正逐渐成为一个日益重要的研究领域。但尽管这一话题越来越受到关注，当前的研究仍然较为零散，大多以理论探讨和文献综述为主，缺乏实证研究的支持，难以为实际应用提供有力指导。

摄影：刘茂胜（绿会BCON专家）©绿会融媒·“海洋与湿地”（OceanWetlands）

“海洋与湿地”（OceanWetlands）小编在本文中主要基于《Current Opinion in Environmental Sustainability》2025年2月发表的文章The biodiversity–finance nexus: a future research agenda，对这一问题进行了深入分析，并提出未来研究应重点关注五个核心方向：企业与金融机构的生物多样性战略、测量与报告体系、利益相关方及行业参与、可操作性基础方法，以及通过案例研究提供实证洞察。这些方向不仅为未来研究提供了清晰的逻辑框架，同时也强调了跨学科合作与数据驱动研究的重要性。

研究背景

金融如何影响生物多样性保护？

文章开篇指出，生物多样性与金融的关系正逐渐成为学术界关注的热点。保护生物多样性不仅关乎生态环境，还可能带来长期的经济效益。特别是在投资和资金配置决策方面，金融对生物多样性保护的影响至关重要。然而，尽管这一领域潜力巨大，当前的研究仍相对滞后，缺乏足够的实证支持。现有研究大多集中在理论探讨或对过往文献的回顾，而关于金融如何在现实世界中实际影响生物多样性保护的实证研究仍然寥寥无几。因此，未来需要对现有研究进行系统梳理，并明确未来需要深入探索的实践方向。

研究方法

从海量文献中寻找关键议题

研究团队首先进行了广泛的文献检索，梳理了当前关于生物多样性与金融交叉领域的研究现状。他们在Scopus和Web of Science等数据库中搜索了近40,000篇相关论文，并从中筛选出79篇聚焦生物多样性与金融的核心文献。然而他们发现，近年来（特别是2020年之后）发布的研究大多是文献综述，而非实证研究。基于这一发现，研究团队决定重点分析其中的17篇最新综述文章，提炼出研究趋势，并总结未来值得深入探索的议题。

研究发现

四大核心问题

研究团队从这些文献综述中总结出了四个核心发现：

1. 可持续发展的重要性——所有研究一致认为，生物多样性保护是实现可持续发展目标的关键；

2. 企业的关键作用——企业的投资和财务决策对生物多样性具有重要影响，需要将生物多样性纳入财务管理和投资考量；

3. 治理与透明度问题——建立清晰的治理架构和有效的报告机制，确保生物多样性保护工作透明且可执行；

4. 实证研究的匮乏——最令人担忧的是，当前关于生物多样性与金融如何结合的实证研究极为有限，难以为政策制定者和企业提供具体可行的参考。

未来研究的五大核心路径

为了填补这些研究空白，研究团队提出了五个关键研究方向：

路径一：企业与金融机构的生物多样性战略

企业如何管理自身对生物多样性的影响是未来研究中必须关注的问题。企业在财务管理和会计体系中能否真正纳入生物多样性因素？有哪些行之有效的管理方式可以借鉴？这些都值得深入探讨。此外，资金流动与风险管理也是核心议题。金融决策如何影响生物多样性保护？投资组合该如何优化？如何构建更完善的风险管理策略，让资本更好地支持生物多样性目标？这些问题的答案将会直接影响企业和金融机构在可持续发展中的角色与贡献。

路径二：测量与报告体系

目前，衡量生物多样性影响的标准依然缺乏统一性和可比性。未来的研究方向应该聚焦于如何制定一套清晰、可量化的指标，帮助评估生物多样性相关的风险和机遇，同时探索金融估值体系对这些指标的影响。此外，透明的报告机制同样不可或缺。企业该如何清晰披露自身的生物多样性影响？如何建立更具公信力的报告框架，让投资者和其他利益相关方能够真正读懂这些信息？这些都是值得深入研究的现实问题。

路径三：利益相关方与行业参与

生物多样性保护绝不是某个企业或行业的单打独斗，而是需要多方共同努力。政府、投资者、企业、非营利组织、社区等各方如何形成合力，推动生物多样性保护？怎样建立更加高效、透明的协作模式，确保所有参与方的目标保持一致？这些问题都需要进一步探索。同时，公私部门如何在生物多样性治理中各司其职？除了关注企业的行动，未来的研究还应该深入探讨公共机构如何发挥作用，以及公私合作模式的可行性和局限性。

路径四：可操作性基础方法

要让生物多样性保护真正落地，信任和合法性是关键。企业的生物多样性行动和报告如何才能让投资者、监管机构乃至公众信服？金融估值和审计体系在其中能发挥什么作用？这些问题值得深入研究。此外，越来越多的企业提出“生物多样性补偿”或“零损失”计划，试图通过某些方式抵消自身对环境的影响。但这些策略真的有效吗？补偿机制是否能带来实质性的生物多样性改善，而不是沦为“洗绿”手段？未来研究需要更严谨地评估这些措施的实际效果，确保它们真正促进生物多样性保护，而非流于形式。

路径五：实证研究与案例分析

要推动生物多样性和金融的深度融合，光靠理论探讨远远不够，必须有实证研究和具体案例支撑。不同国家和行业在生物多样性管理上有哪些成功经验？哪些策略行之有效？这些案例研究可以为企业、政策制定者和投资者提供更直观的借鉴。同时，生物多样性与金融的研究不能仅局限于经济学或金融学，还需要结合生态学、社会学、政策研究等多学科视角，形成更加全面的理解框架。这种跨学科的融合，才能真正推动生物多样性金融的发展，让金融体系在可持续发展中发挥更大的作用。

重要研究启示与挑战

文章还引用了一些具有代表性的研究，例如关于金融机制如何用于保护濒危物种、企业生物多样性报告的有效性研究，以及关于生物多样性治理中利益相关方合作模式的研究。研究团队同时也指出当前生物多样性会计方法存在诸多问题，未来需要更科学严谨的方法来改进评估标准。此外，投资者做出决策时，究竟是受到财务回报的驱动，还是出于道德和社会责任考虑？这也是一个值得深思的重要问题。

结语

生物多样性保护正面临严峻挑战，而金融体系的参与无疑是关键的一环。要真正推动这个领域的发展，研究不能只停留在理论层面，而是需要更多实证研究和跨学科合作，让研究成果更加贴近现实。未来，研究不该仅仅局限于学术论文，还应该通过白皮书、政策建议、行业报告等多种形式，把研究转化为实际可操作的方案，推动更广泛的社会影响。

总体来看，该文章为生物多样性与金融的融合研究勾勒了一条清晰的路径。未来的研究需要更关注数据驱动的实证分析，加强不同学科之间的合作，并着眼于实际应用。只有这样，金融体系才能在生物多样性保护中发挥更积极的作用，真正助力全球可持续发展目标的实现。

图源：©黄成德 摄 |“海洋与湿地”（OceanWetlands）

（注：本文仅代表资讯，不代表平台观点。欢迎留言、讨论。）

作者 | 唐嘉蔚

审核 | Maggie

排版 | 绿叶

关于作者

唐嘉蔚，目前就读于宾夕法尼亚大学社会政策硕士项目，拥有纽约大学经济学与心理学双学士学位。热衷于社会政策分析、数据研究以及金融经济领域，擅长跨学科研究和实证分析，关注社会公平、金融发展与公共政策的交汇点。

引

用

本

文

唐嘉蔚. 生物多样性与金融的交汇点：未来研究的方向与挑战. 海洋与湿地. 2025-03-10

海湿资讯·欢迎评论

OceanWetlands

斑海豹©摄影：王敏幹（John MK Wong） | 绿会融媒·“海洋与湿地”（OceanWetlands）

【参考资料】

Kristina Jonäll, Ylva Baeckström, Viktor Elliot, Susanne Arvidsson, The biodiversity–finance nexus: a future research agenda, Current Opinion in Environmental Sustainability, Volume 72, 2025, 101504, ISSN 1877-3435, https://doi.org/10.1016/j.cosust.2024.101504.

海洋与湿地·小百科

第三届联合国海洋大会

【海洋与湿地·小百科】2025年联合国海洋大会将于2025年6月在法国尼斯举行，由法国和哥斯达黎加共同主办。此次大会的主题是“加速行动，动员各方力量保护和可持续利用海洋”，旨在推动实现联合国可持续发展目标14，即保护和可持续利用海洋资源。会议将汇集各国政府、国际组织、科研机构、非政府组织及私营部门等利益攸关方，共同探讨海洋生物多样性保护、可持续渔业、海洋污染治理、蓝色经济等关键议题。作为大会的特别认证机构，中国生物多样性保护与绿色发展基金会“海洋与湿地”工作组将组建代表团赴法国参会。（封面图：海草床©摄影：王敏幹）

来源：中国绿发会