《大公报》再遭大规模辱骂和围攻!这是什么仇什么恨?
“一夜之间,社交平台被‘大公报滚出香港’‘汉奸媒体’等极端言论刷屏,评论区涌入数万条辱骂,甚至有人扬言要‘炸毁报社大楼’。
“一夜之间,社交平台被‘大公报滚出香港’‘汉奸媒体’等极端言论刷屏,评论区涌入数万条辱骂,甚至有人扬言要‘炸毁报社大楼’。
长和出售港口事件等相关内容在微博、抖音等平台呈现“病毒式传播”,但信息同质化非常严重。例如:
李嘉诚卖港口一事终于按下了暂停键,这件闹得满城风雨的“卖国交易”终于还是“被迫”停止了,国家出手也让我们看到了转机,同时也说明了巴拿马港口对中国的重要性,以及李嘉诚的“贼心”确实大。
大公报被大规模辱骂围攻!究竟有何仇何恨?大公报为何遭大规模辱骂围攻?这是有何仇怨?大公报遭受大规模辱骂围攻!到底存在啥仇啥恨?大公报被大规模辱骂围攻,这是结了什么仇怨?大公报遭遇大规模辱骂围攻,到底是何仇何恨?
《哈达铺的灯光》亮金城 红色星火映山河。一盏灯光穿越时空的精神图腾、一张报纸改写历史的战略密码、一代人勇毅前行的足迹照亮复兴征程……3月28日晚,原创话剧《哈达铺的灯光》在兰州首演。
3月13日,《大公报》发表一篇名为《莫天真勿糊涂》的文章,用严厉的措辞,点名批评李嘉诚的长江和记实业公司向美国贝莱德出售港口的事件。从那天起,李嘉诚及其家族企业被国人关注、谴责。查阅诸多资料,感觉事情不是大家想的那么简单。
最近,李嘉诚相关事件引发了广泛关注,其中 《大公报》 对李嘉诚“卖港口”套现的一系列批评更是成为舆论焦点。我们不禁要问:为什么批评李嘉诚的 《大公报》,会有如此大的影响力?
阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。
自打3月4日李嘉诚被传出要出售43个港口的风声后,全国上下各部门也掀起巨大风浪,前有广大民众对李嘉诚口诛笔伐,后有各大官媒相继点名怒批其行为。
万安伦的《中国文学奖励史》系统梳理了中国五千年文学奖励的历史脉络,聚焦物质奖励与精神激励的双重机制,揭示其对社会文化发展的深层作用。全书主要内容可概括为以下三方面:
万安伦的《二十世纪中国文学的奖励机制研究》聚焦20世纪中国文学奖励现象,系统梳理其历史脉络与机制演变,揭示其文化功能与社会影响。以下是主要内容简介:
2025年3月,96岁的香港富豪李嘉诚再次站在舆论风暴的中心。这一次,他抛售的不仅是价值228亿美元的43个全球港口资产,更是一场牵动中美战略博弈、撕裂民族情感的历史性事件。当巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港被美国贝莱德财团收入囊中时,这场交易已远非
二、李嘉诚卖出的仅仅只是这些港口的经营权而不是产权,没有任何国家会卖港口产权,而且买的时候不需要中方政府审批,卖的时候自然也就不需要审批了。
一、这43个港口分布在全球23个国家,如此多的国家并不是美国可以控制的,也不是中方可以控制的,李嘉诚作为一名简单的商人就更加无法左右。
先后入选“香港风云人物”两次;2012年入选《福布斯》全球最具影响力人物第31位;霸榜香港首富长达21年;排名2024年胡润百富榜第六,身价2000亿元;以373亿美元排名福布斯全球亿万富豪榜第38位。
《大公报》都忍不住开炮,亲自下场发声,用“糊涂事”来讽刺李嘉诚。
1840年,英国帝国主义发动对中国的侵略的鸦片战争,英国割占中国领土香港。1842年,民族英雄林则徐在《赴戍登程口占示家人二首》中写下:“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。”
在两度发文批评香港首富李嘉诚旗下的长江和记拟将巴拿马运河港口出售给美国财团后,香港《大公报》星期一(3月17日)发文称,在大是大非面前,香港各界必须与国家站在一起,为维护国家安全贡献力量。
最近香港首富李嘉诚卖掉巴拿马两个港口,年轻网友骂他“只顾赚钱”,《大公报》发文批评“不顾国家航运布局”。原香港大学专家郎咸平直播中却说:“从生意的角度看干的漂亮”