跑高速遇到前车急刹或者失控，我们跟着急刹还是变道躲避？
跑高速遇到前车急刹或者失控，我们到底是跟着急刹还是变道躲避?这问题问得真到点子上。说实话，十个老司机有九个都遇到过这种场面，剩下那个多半是新手，啥都还没见识过。第一次碰到这种情况，心跳那叫一个快，手心的汗都能拧出水来。记得有次清明节返程高峰，我在沪宁高速上正追
安全距离
张捷财经观察 | 行走的安全距离与法院调解的和稀泥
近日，一起行人道路碰撞案件经法院调解结案，却在社会上引发广泛争议。据了解，一名行人在道路行进中突然掉头时，与后方行人发生碰撞，导致后方行人受伤。伤者最初提出 18.8 万元索赔，最终在法院调解下，掉头行人赔偿 7 万元。
善良之问：底气消弭，善念何从？
在社会道德的光谱中，善良宛如那温暖而明亮的色调，一直被视为人类灵魂的瑰宝。然而，当善良遭遇底气的缺失，一场叩问人性的思辨悄然拉开帷幕。以山东安全距离这一题材为引，我们深入探寻善良在底气缺席时的抉择。
一句“行人安全距离”折射出青岛危机攻关意识的严重滞后
按这档普法节目中的那位韩姓庭长描述，具体事情是这样的：一女子刘某和一男子王某在人行道上一前一后行走，结果刘某接了一个电话，随即来了一个转身，因为太突然，王某没注意到，两人相撞在一起。结果把刘某撞成了10级伤残。
青岛撞人视频公开：赔偿没毛病，但行人之间保持安全距离依旧存疑
最近，青岛一普法节目在网络上引起巨大的争议。该案件为一位老人在前面走，一位路人在其后面同向而行。在走的过程中，老者接电话突然转身往回走，与后面正常行走的行人撞到一起。老人受伤要求赔偿，双方诉至法院，最终法院调解对方赔偿老者70000元。
反转了？青岛撞人后续，法院道歉事情真相大白，网友指出关键问题
走在路上有时候难免会跟其他人擦肩而过，或者不小心碰一下，可青岛就出了这么一桩事儿，两个行人在人行道上碰了一下，结果竟然闹得全国都知道了。
央视评青岛行人相撞案，句句说到心坎里，法院道歉，评论风向反转
59 岁的刘某在人行道“突然转身往回走”，后方行人王某因“未保持安全距离”撞人致十级伤残，经法院调解赔偿 7 万元。
青岛行人相撞案真相大白：一场被“安全距离”带偏的全民普法课
最近，青岛李沧区法院的一场“走路官司”彻底火出圈，网友们戏称这是“人类行走史上最严安全距离”的讨论。原本一起普通的行人碰撞纠纷，却因为法院普法时的“口误”，引发了一场堪比悬疑剧的反转剧情。
青岛“行人安全距离”舆情发酵的根源
#青岛法官的行人安全距离你认同吗？#这两天，青岛突然爆出一宗与南京“不是你撞的，干嘛去扶？”判案相类似的事件，一下子爆红整个网络，热度远超当年南京案。
这比南京法官扶不扶还狠，难道走路要上保险？行人安全距离是多少
不帮吧，心里看着不好受，毕竟谁家都有老人，出门在外，将心比心，都希望自己的家人能够受到帮助。帮吧，也要做好足够的心理准备和留足证据，因为你不确定，将对方扶起来后，对方会不会讹你，会不会给你上演一出农夫与蛇的情景。
“青岛两行人相撞赔7万元案”引争议，现场视频公布！法院道歉：“安全距离”的相关表述不当，原告“突然转身往回走”与事实不符
近日，山东省青岛市李沧区人民法院发布的“两行人相撞案”普法案例引发争议，央视《法治在线》联系到青岛市李沧区人民法院，法院回应，关于“安全距离”，表述存在使用不恰当的问题。法院还提供了事发现场公共场所视频，并详细介绍案发情节。
青岛电视台普法翻车，“行人安全距离”判决引发的舆论海啸
2025年5月，青岛电视台《法治青岛》栏目一档普法节目意外成为全网焦点。一桩行人相撞赔偿案中，法官以“未保持安全距离”为由，调解判决后方行人王某赔偿前方突然转身的刘某7万元。节目播出后，舆论瞬间炸锅，网友直呼“荒唐”“谁走路还带尺子？”“青岛文旅的灾难片开场了
女子走路突然转身与身后男子相撞受伤，获赔7万元；“走路要保持安全距离”引发热议
在青岛电视台《法治青岛》的普法节目中，青岛李沧区人民法院立案庭庭长韩继升介绍，女子刘某和男子王某在人行道上一前一后同向而行，刘某在前面边走边接电话，突然转身往回走，与迎面而来的王某撞在了一起，刘某当场倒地，后经检查，刘某右股骨颈创伤性骨折，二人就赔偿金无法达成
老人撞人后续！法院删文，关闭评论！仔细听听法官建议如何步行
近日，青岛一个普法节目里面，播出的有关行人安全距离而引发的交通事故案例。引发了广大网友的强烈讨论！这里面不仅仅是因为被撞的王某，反而赔偿了7万块钱。更重要的是这样的一个成功法律案件，可能会引发一系列的连锁反应，因为几乎每一个人，都会面临行人安全距离，这一严峻的
“大妈转身撞男子” 案：一场判决引发的困惑与深思
且说女子刘某与男子王某，在人行道上一前一后，同向而行，刘某走在前头，手里握着手机，絮絮叨叨地讲着话。冷不丁地，她毫无征兆地一个转身，就这么直直撞上了后方正常行走的王某。这一撞，刘某应声倒地，经检查竟是右股骨胫创伤性骨折，后续还被鉴定为十级伤残。两人就赔偿一事争
谁都不服就服青岛韩法官，走路也要保持安全距离？岂不是很可笑
青岛是个旅游城市，为何网友会发出这样的声音？就是因为韩法官提出“行人走路也要保持安全距离”的说法和一起判决，这样的判决一句能否站稳脚跟？值得关注。
行人安全距离是七万，七秒还是七米？行人安全距离到底是多少/
这两天被行人安全距离给震撼到了，起因是青岛李沧区人民法院立案庭庭长韩继升介绍，女子刘某和男子王某在人行道上一前一后同向而行，刘某在前面边走边接电话，突然转身往回走，与迎面而来的王某撞在了一起，刘某当场倒地，经过多次调解，刘某最终获赔七万。
女子突然转身与男子相撞致摔倒骨折获赔7万，法院：“未保持安全距离”，你怎么看？
今天白天：盆地大部多云，中部、南部及西部沿山有分散阵雨或雷雨，局部中雨，并伴有短时阵性大风；川西高原东部和凉山州大部多云间阴有阵雨或雷雨，局部中雨，川西高原和攀西地区其余地方多云间晴。
女子走路突然转身，被“追尾”致骨折，获赔7万元，“安全距离”规则能适用行人吗？
在青岛电视台《法治青岛》的普法节目中，青岛李沧区人民法院立案庭庭长韩继升介绍，女子刘某和男子王某在人行道上一前一后同向而行，刘某在前面边走边接电话，突然转身往回走，与迎面而来的王某撞在了一起，刘某当场倒地，后经检查，刘某右股骨颈创伤性骨折，二人就赔偿金无法达成
青岛小伙步行被撞后赔偿七万元！法官：他步行未保持安全距离！
节目名为“走路时二人相撞，责任如何承担。”，虽然是普法节目，可是节目播出后非但没有为大家排忧解惑，反而让网友们把那位出镜的法官甚至连带整个青岛都被推上了风口浪尖。